Presión efectiva

¿Qué podemos hacer los ciudadanos para evitar agresiones contra nuestros derechos como, por ejemplo, la reciente reforma laboral?

Imagina que cada persona que esté en contra de la reforma laboral, retira de sus cuentas en el Banco de Santander y entidades de su grupo (como Banesto) tanto dinero como le sea posible, y reduzca o elimine el uso de tarjetas de crédito de dichos bancos y sus entidades financieras (como Santander Consumer). Ni siquiera sería necesario cancelar cuentas, ya que esto puede ser complicado debido a domiciliaciones, créditos pendientes, etc. Tampoco sería necesario dejar a cero las cuentas, ni retirar grandes sumas, que pocos tienen a su disposición. Piensa que si este mensaje tuviera la suficiente  difusión y aceptación, una reducción de sólo 50€ en el saldo medio de cada cuenta daría lugar a cifras millonarias. Si además se retirara todo o casi todo el importe de las nóminas, aunque fuera para reingresarlo días más tarde, el impacto sería brutal.

Por pequeño que sea el daño causado, siempre será mucho mayor que el provocado por huelgas y manifestaciones, y al ser concentrado hacia una única entidad y tener ésta tanto poder, la presión efectuada será mucho más efectiva.

Si esta "amenaza" se hiciera pública, y durante 3 meses la liquidez del Santander se fuera viendo reducida aunque fuera de manera muy leve y paulatina, les garantizo que Botín no tendrá ninguna dificultad en "convencer" al Gobierno para retirar la reforma laboral.

¿Por qué no extender la acción a toda la banca? Porque nos gusten o no, los bancos son necesarios y una acción conjunta contra todos sería muy difícil de llevar a la práctica.

¿Qué puedes hacer si te parece bien la propuesta?

Si tienes cuenta en el Grupo Santander:

• -Si no te supone grandes trastornos, cancela tu cuenta.
• -Si no puedes/quieres cancelar la cuenta, mantén su saldo al mínimo imprescindible para cubrir los recibos domiciliados, aunque ello suponga sacar dinero que tendrás que volver a ingresar días o semanas más tarde.
• -Si tienes cantidades importantes en sus cuentas, pásalas a otra entidad.
• -Si puedes prescindir de la domiciliación de tu nómina, cobra en efectivo y luego ingresa sólo lo imprescindible.
• -Usa la tarjeta de débito sólo para los cajeros y paga en efectivo en los comercios siempre que te sea posible.
• -Evita el uso de actividades que generen comisión y/o propicien que el banco retenga dinero durante varios días, como transferencias, ingreso de cheques, uso de cajeros ajenos, etc.
• -Solicita servicios gratuitos aunque no los necesites, como por ejemplo talonarios de cheques.

Si tienes tarjetas de crédito del Grupo Santander:

• -Usa tus tarjetas de crédito o débito lo menos posible. Recuerda que el banco se lleva una sustanciosa comisión por cada uso que hagas, incluso aunque no sea con pago aplazado.

Si no eres cliente del Grupo Santander:

• -Reduce el uso de tus tarjetas de débito/crédito aunque sean de otros bancos. Maneja efectivo siempre que te sea posible.
• -Si te sobra tiempo, puedes abrir una cuenta con 1€ en el Santander y cancelarla al día siguiente.

Si finalmente se retira la reforma laboral, volveremos a la situación anterior... hasta que necesitemos protestar por alguna otra cosa (y se me ocurren unas cuantas).

Carta de un empresario a Rajoy

Estimado Mariano,

Te escribo la presente para transmitirte mi más sincero agradecimiento. Tengo que reconocer que has superado mis expectativas. Siempre supe que contigo las cosas irían mejor, pero no imaginaba hasta qué punto. Eres un genio. Tu disfraz de insulso contribuye mucho a que los palurdos ni se enteren de lo que nos traemos entre manos.

Gracias al abaratamiento del despido, ahora puedo librarme de los empleados más viejos a precio de ganga, contratar por mucho menos a jóvenes con contratos “indefinidos” de un año a prueba, y aumentar considerablemente con ello mis beneficios. Corrijo: gracias a tu flexibilización del mercado laboral, ahora podré optimizar mis recursos humanos para incrementar la productividad de mis empresas y contribuir así al fortalecimiento de la economía española. Hay que ver qué diferente suena usando "lenguaje político"

Gracias a tu maravillosa amnistía fiscal, ahora podré lavar por sólo un 10% todo el dinero que he acumulado ocultando durante años buena parte de mis ingresos a Hacienda. Pobres asalariados estúpidos que se ven obligados a pagar un 20% de sus ingresos, y si no pagan a tiempo... ¡recargo! En cambio a mí, como premio a haber defraudado, ¡me rebajas la cuota! ¿Cómo lo haces Mariano? ¡Pero si voy a pagar menos de la mitad que si no hubiera defraudado nunca! Corrijo: gracias a tu regularización fiscal, el estado recaudará un 10% del dinero que se encontraba oculto, haciendo que el dinero aflorado circule, y contribuyendo así a mejorar nuestra maltrecha economía. De verdad Mariano, no sé cómo lo haces. Me encanta porque la mayoría de palurdos ni se enterarán, y a muchos de los que se enteren, les dará igual. Y si no les da igual, tampoco importa, porque creen que no pueden hacer nada para evitarlo.

Cómo no agradecerte también las inyecciones de liquidez a mis bancos, ¡y sólo a un 1% de interés! Gracias a ese dinero, hemos podido invertir en deuda pública por más de un 5%. También tiene guasa que te preste a tí el mismo dinero que tú me prestas, y cobrarte 5 veces más por ello. Corrijo: gracias al apoyo económico del gobierno a la banca, se ha estabilizado el mercado financiero español, evitando un colapso de consecuencias inimaginables para nuestro querido país. Menos mal que de esto, los palurdos, ¡ni idea!

Estoy ansioso por que empieces a privatizar servicios, espero llevarme una buena tajada gestionando con mis empresas parte de lo que ahora hacen el Estado y las Comunidades Autónomas. Corrijo: gracias a la gestión mixta público-privada, mis empresas colaborarán a mejorar la eficacia de los servicios públicos, reduciendo además el coste de los mismos. De nuevo, genial la idea de llamar "gestión público-privada" a las privatizaciones. Y con esto de las reducciones en educación y sanidad, al final la gente es que estará deseando abandonar el sistema público, que quedará sólo para los que no tengan donde caerse muertos.

Espero me perdones si anteriormente me ví en la obligación de apoyar públicamente a Zapatero. Después de todo, él también me ayudó. Tuvo especial gracia cuando me regaló 400€ a mí mientras que las personas sin ingresos no recibían nada. Lo que más le agradezco es que abaratara el despido, pero lo hizo mal, se notó demasiado. Nada que ver contigo, lo tuyo es simplemente sublime.

Un pequeño tirón de orejas por haber dicho que se ponía límite al sueldo de directivos de la banca, ¡menudo susto me llevé! Menos mal que sólo tardaste unos días en retirarlo, porque llegué a creerme que de verdad lo ibas a aplicar.

Espero que mi modesta contribución ocultando ciertas opiniones, fotos y vídeos de mis medios de comunicación te hagan más fácil tu tarea, y por supuesto cuenta con algunas contribuciones "anónimas" para tu partido, y no te preocupes si hay que condonar algún que otro crédito.

Por cierto, he leído que los clubes de fútbol tienen deudas multimillonarias con Hacienda y Seguridad Social, pero si me permites un consejo, déjalo pasar. A los palurdos les da igual que les robes en su cara, pero como les quites el fútbol la vamos a liar gorda.

Sinceramente tuyo,

Eugenio Botón

Prisioneros y sedados

Somos prisioneros, y algunos aún ni lo saben.

Prisioneros de una constitución, la de 1978, que nos quieren hacer creer que es la nuestra. ¿Votaste tú esa constitución? No. Ni tú, ni yo, ni nadie que tenga menos de 51 años pudo votarla. Incluso muchos de los que votaron a favor, probablemente hoy esperarían algo mejor.

Llegados a este punto, más de uno ya me habrá calificado de "antidemocrático" por no aceptar la constitución tal como es ahora. Y es que algunos creen (o nos quieren hacer creer) que lo que la mayoría decide en un momento determinado debe ser válido de por vida.

Los políticos llevan años evitando modificar la Constitución, alegando que es un proceso muy complejo y que requiere de un amplio consenso... pero luego ellos son capaces de modificarla sin referéndum para que el pago de la deuda pública tenga prioridad sobre cualquier otro gasto, incluídos pensiones, sanidad, educación... (artículo 135.3)


Tenemos una constitución según la cual:

• El requisito para ser jefe de estado es ser el primer hijo varón del anterior jefe de estado. (¿Seguimos en la Edad Media?)
• España se declara como estado aconfesional. Mientras tanto se celebran funerales de estado mediante ritos católicos y se juran los cargos públicos con un ejemplar de la biblia.
• Se dice que todos somos iguales ante la ley... y les faltó añadir "siempre que tengas dinero para comprarla"
• Se declaran la vivienda y el trabajo como derechos, y... sin comentarios.
• Se establece un Senado que, en la práctica, no sirve absolutamente para nada.
• Se establece un sistema electoral que perjudica descaradamente a las minorías.
• Se proclama que el voto de los diputados es "personal e indelegable", y todos votan como borregos lo que mande el jefe de filas, llegando incluso a la desfachatez de sancionar a quienes no cumplen la "disciplina de voto"
• Se proclama la separación de poderes y en la práctica PP y PSOE controlan los tres... o los cuatro, si contamos prensa y TV.

Podría seguir añadiendo puntos y más puntos, pero la cuestión es que los políticos incumplen a diario la Constitución sin que pase absolutamente nada, mientras que nosotros tenemos que tragar con ella porque no existen vías para que los ciudadanos podamos plantear alternativas si no es a través de los partidos políticos (quienes obviamente, no van a cambiar nada)

Es imposible (a menos que uno sea fanático) estar en todo de acuerdo con un partido ni en todo en desacuerdo con otro. Es absurdo elegir entre A y B y entregarle un cheque en blanco a uno u otro en función de lo que dice la tele. No quiero entregar cheques en blanco a nadie, quiero poder opinar ante decisiones importantes, y poder estar de acuerdo con A en una cosa, con B en otra, y con ninguno en otras.

Lo malo es que hay tanto votante dormido, que creen que los de tal o cual partido son "los suyos", y el próximo 21 de noviembre unos se sentirán vencedores y otros vencidos. La realidad es que volverán a ganar los de siempre: los políticos. Y por desgracia volveremos a perder los mismos: los ciudadanos de a pie.

Si te gusta el sistema tal como es, vota a PP ó PSOE, es la mejor garantía de que todo siga igual: en manos de los partidos. Si en vez de partitocracia prefieres una democracia real, será mejor que busques otras opciones, porque los de siempre están muy a gusto sin cambiar nada.

Si no te importa "prostituir" tu voto a cambio de conseguir algunos objetivos, quizás te guste #AritmEtica20N. Si no... siempre queda el chorizo de Teror

Preguntas ¿sin respuesta?

¿Por qué los creyentes agradecen a su dios las cosas buenas que les pasan y no le protestan por las malas?

Si él no tiene culpa de las cosas malas, será porque no interviene, ¿no? Y si no interviene, ¿por qué se le agradecen las cosas buenas?

Si todo sucede porque él de una y otra manera lo permite, entonces... ¿por qué ningún creyente le reclama a su dios por permitir que sucedan ciertas cosas?

¿Será que los dioses intervienen o no dependiendo de la importancia del asunto? ¿dependiendo de la fe de quien pide ayuda? ¿en función del número de peticiones recibidas? ¿en proporción a la dificultad de la actuación?

Un equipo de fútbol acude a una iglesia a agradecer la intervención divina en su consecución del título X. Mientras tanto, niños africanos mueren de hambre cada día sin intervención divina alguna. Si fuera cierto que algún dios intercede en un campeonato de liga y no en la muerte de niños por inanición, conmigo que no cuente para adorarlo. Y si no intervino, ¿por qué le dan las gracias?

La impresión que recibo yo es algo así como "gracias dios (el que sea, incluido Felicindormio Gulimondrianez) por dar prioridad a mis deseos por encima de los de los demás"

¿Le das las gracias porque te hace un pequeño favor a tí mientras deja a su suerte a quienes necesitan más ayuda? Si eres creyente, ¿no deberías pedirle que se olvide de tus pequeñas miserias y se ocupe de lo realmente importante?

Y si no interviene... ¿por qué le dan las gracias? Volvemos al principio.

¿Por qué si las respuestas a mis preguntas son tan obvias ningún creyente es capaz de verlas?

Amor racional

¿Existe tal cosa? A mi modo de ver, no. Si te has enamorado alguna vez, habrás comprobado que, si de algo está repleto ese sentimiento, es de irracionalidad.

No sabes por qué quieres, pero quieres, haces cosas que en ninguna otra circunstancia harías, entregas lo que a nadie más darías, comprendes lo incomprensible, perdonas lo imperdonable... y disfrutas haciéndolo.

¿Conclusión? ¡Estás perdido! Has puesto tu vida en las manos de otra persona. Y ni siquiera puedes saber si es la persona correcta, porque si estás enamorado serás cualquier cosa menos objetivo.

¿Vale la pena ese riesgo? Sólo tú puedes saberlo. Si lo que sientes es tan fuerte que compensa cualquier "desastre" posterior, ¡por supuesto que vale la pena!. Si tienes la más mínima duda, entonces... no te arriesgues.

Si te arriesgas y un día las circunstancias cambian, ten en cuenta que los cambios afectarán sólo al futuro, nunca al pasado. Una ruptura no borra la felicidad pasada. Nada ni nadie podrá quitarte lo que has sentido, lo que has vivido. Si esos sentimientos fueron lo suficientemente fuertes, ¡por supuesto que habrá valido la pena!

Puedes limitar tus sentimientos y someterlos a la lógica. Estarás más seguro. Pero en ese caso nunca llegarás a sentir con tanta intensidad como cuando te lanzas de cabeza a la piscina sin saber siquiera si tiene agua.

Yo al menos, si volviera atrás, me lanzaría de nuevo a las mismas piscinas, aún a sabiendas de que sólo una contenía agua. Los chichones ya se han curado, y lo que viví... ¡eso no me lo quita nadie! ¿Estaré loco? Probablemente, pero en este tema y sin que sirva de precedente... ¡ viva la locura !

Ineptos, salvajes, manipuladores, mentirosos... delincuentes.

Si en la tele te dicen que la policía tuvo que intervenir en la manifestación del 4 de agosto, tú te lo crees.

Si te dicen además que hay 7 policías heridos, hasta te compadeces de ellos.

Si te dicen que hay 5 detenidos, piensas... ¡gentuza!

Eso, por supuesto, a menos que veas el vídeo que enlazo a continuación, especialmente a partir del minuto 8.

En él se detiene (tras pegarle una paliza, por supuesto) a un presunto indignado que resulta ser Gorka Ramos, periodista de "lainformacion.com" debidamente identificado que se encontraba cubriendo la manifestación. Verás además como algunos miembros de la policía parecen especialmente entrenados para ocultar a las cámaras el modo en que se realizan las detenciones. Lo que no verás es a nadie agrediendo a ninguno de los 7 policías supuestamente heridos. ¿Quienes son? ¿Dónde están sus partes de lesiones? ¿Qué les ocurrió? ¿Por qué no hay fotografías ni vídeos?

Busca tú mismo en Internet. Encontrarás cientos de fotografías y vídeos que muestran las agresiones de la policía a los manifestantes. Si encuentras uno, aunque sea uno solo, que muestre agresiones de los manifestantes a la policía, añádelo en los comentarios.

¿Cómo se pueden permitir el lujo de mentir tan descaradamente? Fácil. Quienes ven las noticias sólo en los "medios oficiales", nunca se enterarán.

¡Que viene ETA!

Del dicho al hecho va un gran trecho, y si no juzguen ustedes mismos:

Lo que nos han dicho:
Un histórico de ETA posa con un cartel de Bildu tras ser excarcelado
Rosa Díez compara el acceso de Bildu a los ayuntamientos con la llegada del nazismo a Alemania
ETA ya tiene alcalde en San Sebastián
Bildu es ETA

Lo que realmente está sucediendo:

Bildu replica al expreso de ETA que pedir el voto para la coalición implica rechazar la violencia

Bildu asegura que su éxito electoral supone la retirada definitiva de ETA

Bildu asistirá a los homenajes por las víctimas de ETA

El preso Lasarte apoya a Bildu y pide a ETA que se disuelva

Bildu espera la retirada definitiva de ETA

Los Plenos del Ayuntamiento de San Sebastián se emitirán en directo a través de Internet
Bildu recorta salarios a cargos e impulsa las juntas "participativas"
Tolosa (Bildu y Aralar) sufragará el arreglo del monolito de Jáuregui
Bildu y PSE inauguran juntos en Lasarte una escultura por las víctimas del terrorismo
PSE-EE, PNV y PP evitan que Bildu rebaje el sueldo de alcaldesa y concejales
La oposición evita que Bildu reduzca el número de asesores
Bildu propone un límite máximo de 1.800€/mes para sus cargos electos
Bildu permite a la oposición tener "voz" en las entidades supramunicipales
Bildu ofrece a Aralar y EB gobernar en las localidades que tiene aseguradas (con mayoría absoluta)
Alcalde del PP en Vitoria acepta los votos de Bildu

Mientras tanto, en un lugar no muy lejano...
Franco seguirá siendo alcalde honorario de Valencia con los votos del PP
José Bono silencia la condena del golde de estado de 1936 entre los aplausos del PSOE
Amenazas de muerte al alcalde de Lasarte

A ver si va a resultar que alguien se equivocó (o mintió, vaya usted a saber) al decir que Bildu era ETA.

A ver si hay que condenar la violencia o no dependiendo de quién la ejerza.

Tratándose de partidos políticos, no se puede creer en lo que digan unos u otros, pero ateniéndose a los hechos, Bildu está propinando un impresionante abofeteo moral al resto de partidos. ¿Se considera eso violencia?